Tuotetesti: Akkulehtipuhallin Stiga BL 500E Kit

Testaaja: nainen 162 cm, ikä 60+, ei aiempaa käyttökokemusta vastaavasta laitteesta

Testipaikka: mökin n. 1700 m²:n kokoinen puutarha, jossa kasvaa paljon suuria ja isolehtisiä puita ja erilaisia pensaita (tammi, hevoskastanja, koivu, tuija, omenapuu...). Pihalla on paljon puutarhakalusteita ja puulaattaisia alueita.

Ratkaistava ongelma: saada iso lehtimassa näppärästi siirrettyä pois ilman suurta lihastyötä. Saada lehdet pois puutarhakalusteiden alta ja väleistä, jotta kalusteita ei tarvitsisi siirtää. Puhdistaa portaat ja pergola.

Kommentit Stigan lehtipuhaltimesta

1. Käyttöohjeet: Mielestäni käyttöohjeissa oli liiankin pikkutarkkoja varoituksia (mm. vältä työskentelyä märässä ruohossa (ruoho on useinkin märkää – mitä vaaraa siitä on?), oikea käsi pitää kiinni yläkahvasta (entä kun käteni väsyi ja vaihdoin toiseen käteen?), käytä luutaa tai haravaa poistaaksesi kaikki, mikä voi lentää... (niitä juuri aioin poistaa puhaltimella – pitäisikö ensin haravoida?) Älä käytä laatoitetulla tai sorapinnoilla (nämähän ovat tärkeitä paikkoja puhdistaa) jne. Näitä oli aika paljon, joten tuli alkuun sellainen olo, että uskallanko käyttää laitetta.

2. Akun lataus: Akussa oli valmiina 2 pykälää. Latasin sen täyteen. Aikaa meni pari tuntia.

3. Kokoaminen: Kokosin laitteen ohjeiden mukaan. Ohjeet olivat selkeät, mutta piirrokset vähän liian ohuella piirrettyjä, joten oli vaikea nähdä niitä tarkasti. Kokoaminen oli helppoa.

4. Käyttö: Ohjelmapaneeli oli selkeä ja laite oli helppokäyttöinen. Aluksi en meinannut saada nopeusvalikkoa käyntiin, mutta se oli lopulta helppokäyttöinen. Mielestäni siinä on kuitenkin vaara, koska laitettuani sen täydelle teholle se jäi siihen, vaikka sammutin laitteen ja jatkoin myöhemmin. Jos ei muista, että on jättänyt sen nopeimmalle teholle voi käynnistyksessä tulla vaara, jos putki on suunnattu tiettyyn suuntaan. Olisi hyvä, jos nopeus automaattisesti palautuisi 1-teholle käytön jälkeen. Koska lihasvoimani ei ole kovin hyvä, väsyi oikea käteni jonkin ajan kuluttua ja jouduin vaihtamaan kättä. Kun heilutin putkea puolelta toiselle olisin toivonut, että putkessa olisi ollut vankka kahva, josta pitää kiinni. Tämä olisi myös helpottanut sitä, että käsi ei olisi väsynyt.

Akkukäyttöisen Stigan lehtipuhaltimen tehot olivat yllättävän hyvät. Aloitin 1-teholla, jolla sain pois kevyitä lehtiä. 2-teho puhdisti jo lähes mitä vain, mutta itse miellyin eniten 3-tehoon. Sillä sain puhdistettua nopeasti tosi paksun, märän lehtimassan isoja hevoskastanjan lehtiä. Omenapuiden alta sain yllättäen koottua maahan pudonneet omenatkin näppärästi. Aikaa esim. noin 20 m²:n kokoisen alueen riittävään puhdistamiseen meni vain noin 10 minuuttia. Se oli yllätys.

Jäin kaipaamaan useampia tehotasoja, koska 1 ja 2 tason väli vaikutti kovin suurelta. Olisi hyvä, jos siinä välissä olisi yksi lisäteho.

Kone oli sopivan kokoinen minulle (162 cm pitkä). Se oli myös sopivan kevyt. Jäin kaipaamaan putken päähän laitettavaa lisäosaa, jossa olisi kapea suutin (kuten pölynimurissa rakosuutin), jolla pääsisi kapeampiin paikkoihin paremmin (esim. portaiden kapeat rakenteet).

40 minuutin työskentelyn jälkeen akussa oli tehoa kaksi pykälää. Akku kesti lähes keskeytymätöntä työskentelyä noin 1,5 tuntia. Se oli ihan riittävän pitkä aika minulle. En olisi kerralla jaksanut tehdä enempää. Sinä aikana sai pihan puhdistettua lähes valmiiksi.

Melu ei häirinnyt, koska käytin kuulosuojaimia. 1-teholla käytin hetken aikaa ilman kuulosuojaimia, eikä ääni ollut liian kova. Muilla tehoilla suosittelen käytettäväksi kuulosuojaimia.

5. Puhdistus: Kone ei juurikaan likaantunut. Vain putken päälle tuli vähän roiskeita pöllyävistä lehdistä. Ne oli helppo pyyhkiä pois.

6. Säilytys: Jätin laitteen n. +10 asteen huonetilaan. Otin akun irti ja varastoin sen laitteen oheen. Ne jäävät sinne tilaan talveksi. Toivottavasti akku kestää näin pitkän käyttämättömän ajan. Sitä ei mainittu ohjeissa. -> Stigalta tarkennus: Akkua on säilytettävä kuivassa ja raikkaassa tilassa varjossa. Jos akkua pidetään pitkään pois käytöstä, lataa se kahden kuukauden välein akun käyttöiän pidentämiseksi.

7. Kommentit: Hyvä laite kaiken kaikkiaan. Oli helppo työskennellä. Voin suositella kenelle vain. Laitteen nimen voisi vaihtaa "puutarhapuhaltimeksi". Itselleni oli yllätys, miten monipuolisesti laitetta voi käyttää. Puhdistin hankalasti harjattavat portaiden ja kaiteiden väliosat, pergolan laatat ja sepelin seassa olevat kuivat tuijan oksasilput. Jäin kaipaamaan lisäosia: kapeampi, suutinosa puhallusputken päähän ja jopa rännien puhdistaja. (Voisi olla joku pitkä putki, jossa letkulla puhallus niin, että sen saisi suunnattua räystäskouruun. Varmaan joku osaisi kehittää sellaisen. Olisi tosi näppärä lisälaite!) Voisi olla myös putken päähän laitettava harja (kuten imurissa harjaosa joko pyöreä tai muun mallinen), jolla voisi samalla harjata kiinni liimaantuneet märät lehdet, joita ei puhaltamalla saanut irti. Tehovalinnoissa käytin 3-tehoa, joka toimi mihin vain. 1-teho oli minulle melko tarpeeton. Kaipasin vähän sitä suurempaa tehoa esim. sepelin päällä olevien lehtien puhaltamiseen, koska 2-teholla sorakin lähti liikkeelle.

Haluaisin laitteeseen myös säilytystelineen tai jonkun koukun, jossa sen voisi säilyttää putken kanssa niin, että ei tarvitsisi aina purkaa sitä pois.

Olin tosi tyytyväinen laitteeseen, ja näiden pienten muutosten jälkeen se olisi ihan huippu.

Portaat ennen puhallusta ja sen jälkeen.

Lehtimatto oli paksu hevoskastanjan lähettyvillä.

Stigan akkulehtipuhaltimen käytön jälkeen sama paikka oli puhdas lehdistä.

Plussat:

• laite oli helppokäyttöinen ja tehokas
• laite oli sopivan kokoinen ja painoinen
• käyttöohjeet ja näyttöpaneeli olivat selkeät
• laite oli helppo puhdistaa
• laitetta voi käyttää monipuolisesti
• akun kesto oli riittävä

Miinukset:

• käsi väsyi, kun ei ollut apukahvaa toiselle kädelle esim. putken päällä
• tehojen valikossa jäi viimeisin teho päälle sammuttamisen jälkeen (voi aiheuttaa vaaran)
• saisi olla enemmän lisävarusteita