Lämpökameran mittaustulokset näyttivät tältä
Valitettavasti testiajan jaksolle ei osunut yhtään keskijännitevikaa, eikä kunnon pienjännite vikaa, jossa Fluken lämpökameralla olisi asiaa voinut etsiä. Kotoa sitten löytyikin muutama paikka, jotka vaativat korjaamista.
Vaikka emme omien työkalujen käytöstä saa korvausta, niin aion pitää kameraa mukana, koska uskoisin siitä olevan hyötyä ja jos sen avulla pystymme edes yhden vian korjaamaan nopeammin, tulen suosittelemaan vastaavien hankkimista osastollemme.
Yhteenveto Fluke-lämpökamerasta
Hyvää Fluken lämpökamerassa on:
- Pieni koko
- Kuvan oton helppous
- Väri spektrien vaihtoehtojen runsaus
- Helppo säätöjen teko (jos tietää mitä säätää)
Huonoa laitteessa on:
- Lämpökuvaustekniikkaa ja terminologiaa ymmärtämättömälle kaikkien tarvittavien säätöjen tekemiseen vaikeasti luettavat ohjeet
- Liian herkkä taustalta tulevalle lämpösäteilylle. Yhdessä kohteessa ihmettelin kuvassa näkyvää lämpöä, mutta alumiinisesta sähköjakokaapin takaseinästä heijastui kahden asteen ulkolämpötilan vallitessa minusta heijastuva lämpö (10 astetta) kuvatessani kohtisuoraan, kun siirryin ja tarkastelin hieman sivusta, niin lämpöheijastus poistui.
- Pelkällä lämpökuvalla kohdentaminen vaikeaa (Kokemattomuutta? Ehkä)
- Ohjelman käyttäminen ainakin vielä alkuun vaatii aikamoista opettelemista (en osaa vieläkään kunnolla, jos ollenkaan)
Katso lisää testatusta Fluke-lämpökamerasta verkkokaupasta.